A falta de horas para el pleno de investidura, lo lógico es pensar que ya es la hora de quitarse las caretas, que ya no valen juegos de engaños, que ahora toca mostrar las verdades.. Pero esto es España.. Aquí parece que todos siguen jugando, aquí va mi visión del juego que han hecho estos meses y de lo que puede venir.
Por ahora, tenemos:
1 pp, que ha jugado la misma carta que lleva usando Rajoy estos cuatro años, con punto culmen, en el plasma. Mariano se ha apartado, a verlas venir, a soltado su mensaje de, vamos a la gran alianza. (Entiendo que es lógico, que para llegar a esa gran alianza, exija ser el presidente, por una cuestión de votos) no ha nombrado realmente sus propuestas para que el psoe y c’s se abstuvieran. Ha tirado de mensaje simplón, somos constitucionalistas, queremos la unidad de España, hemos firmado el pacto antiterrorista. Podría haber dado más, pero sabe que su votante no se caracteriza por buscar la grandilocuencia, prefieren los eslóganes simples y de ahí tirar para adelante siempre fieles. (si habiendo robado hasta escobillas de váter, le siguen votando, no dejarán de hacerlo por ser simples en las explicaciones)
1 psoe que ha querido marear a todo el mundo y parece que se han mareado sobre todo ellos mismo. Copiando al pp en la estrategia inicial del mensaje simplón, (miedo me da pensar, que estas estrategias, sean lo que sus expertos ven como más útiles, ya que demostraría que tras estudiar a la sociedad, la mayoría son tomados por gente bien simple, cosa que no dudo que hagan) aquí el mensaje, era claro. “Vamos a echar al pp”, como es lógico, a ninguno de sus aliados posibles, les parecía una propuesta seria y le pedían que se mojara. Utilizando la excusa de las formas, y el discurso de “con los independentistas, ni por pasiva” más aprovechando el odio conocido por todos, que despierta pablo iglesias entre muchos de los votantes socialistas (por diferentes motivos cada cual). Fue abriendo el paso a un pacto con esos de “eres derecha, pero con 20 años menos” y que fuera aceptado por muchos de los suyos. Muchos de ellos, sabiendo que es un pacto que podemos nunca podría aceptar, pero les vale como jugada estratégica. Es curioso como en el barómetro de la sexta a la pregunta de ¿crees que debería abstenerse el pp? Y a la misma pero con podemos. Cerca de un 80% de los votantes del psoe, dicen que si a las dos. En una extraña combinación, que no sé si es que piensan que han hecho el pacto perfecto que a todos debería gustar (cosa que demostraría muy poco realismo). O si como creo, Están en una posición prácticamente, de hincha de fútbol. Quieren que gobierne su “equipo” y que eso quede como una victoria, más que fijarse en la ideología. (sino no entiendo, como algunos votantes socialistas, dicen que si a la abstención del pp sobretodo, es reconocer que el psoe ya no es izquierda, cosa que cada vez parece más claro. Pero es incluso negar el discurso con el que intentaban convencer, de, lo importante es expulsar al pp.. Al no ser que expulsarle, sea solo de la Moncloa y ya. Otro de los experpentos que vemos, es ver que no se ponen de acuerdo en explicar ni lo que han firmado.. que quizás por eso, los votantes socialistas, no se ponen de acuerdo en quien se ha de abstener, por no saber bien el tipo de pacto que se ha firmado.
Podemos ha jugado fuerte desde el día siguiente de las elecciones, para mí, con dos errores clarísimos. 1 al día siguiente, cuando en su discurso, dejó caer lo de las líneas rojas y cometió el otro error en sacar la idea de la figura independiente ( a mi perturbada cabeza, le hacía gracia solo, si se hubiera propuesto al rey que se pusiera el, mientras se redacta una nueva constitución y que en ella, se llevara a referéndum, el modelo de estado, tanto a nivel territorial, como una pregunta clara de monarquía o república. Cambiar las leyes electorales, leyes de despolitización de la justicia, y otras tantas leyes, en las que estaría de acuerdo, incluso con c’s. Hacer esto durante un año y con la nueva constitución ya votada. Nuevas elecciones. Pero no hay lo que hay q tener para hacer algo así en este país) una vez se dio cuenta de sus dos errores, los aparcó y empezó a hacer, aquello que la mayoría de sus votantes queríamos. Que pusiera, negro sobre blanco, propuestas, que las hiciera públicas y que empezara a negociar. Muchos entendieron esto, como una forma de provocar nuevas elecciones, también se hablo en términos como, insulto, pantochada, y un largo etc. De los políticos socialistas, podía entender que se quejaran, ya que están acostumbrados a unas negociaciones secretas, con buenas formas y enseñando ya lo acabado (como ha hecho con C’s en este caso) de los votantes, ya me duele más, que un Español se queje de que un partido, enseñe primero a los ciudadanos (no el partido, sino todos nosotros) su propuesta y su base de negociación. (con la excepción formal que hizo, de mostrarlo primero al rey, cosa que entiendo que hizo por las críticas, pero que por mi ya lo podría haber mostrado a todos antes). Los políticos, si, se han de respetar entre ellos, pero su función es servir a su pueblo, es ante los que han de responder. Del pacto en si, lo que se protestaba desde las bases socialistas, eran más las formas que las políticas, cosa que tampoco entiendo. Siempre repito que de formas no se come. Luego me hace gracia, que se vea antinatural que el segundo miembro de un gobierno en coalición, tenga la vicepresidencia y alguna cartera. También es curioso, que se habla de “controlar el cni, la tv pública, el cis” que son cosas que están en la vicepresidencia, que si tan importantes las ven algunos, que se cambien ellos a vicepresidentes y le dejaran a pablo ser presidente, pero claro.. que ya viene con la vicepresidencia, no se dice, que las otras cosas, siempre se pueden asemejar a dictaduras, como dijo el ministro y es una via de ataque rápida. De la supervicepresidencia de la que se hablo, al final, solo se habían añadido dos cosas. Una para la lucha anticorrupción y otra por la seguridad de los DDHH. Pero bueno, había que vender que tendría más poder que el presidente.
C’s ha sido el partido que mejor ha jugado sus cartas en mi opinión, con un resultado que fue frustrante para los naranjas, se han ido manejando por ese centro político, dando una imagen de unidad y de puente. Consiguió un gran acuerdo para la mesa, dejando felices a pp y psoe y sabiendo que ahora les tiene a los dos cogidos. Sus movimientos, son coherentes con sus votantes, (menos ese ala más derecha que parte de un odio y desconfianza al psoe, porque lo ven como el partido que hundió España) pese a eso, ellos han ido a negociar primero con el pp y fue el pp quien no quiso ir a la investidura con un pacto firmado, entonces se ha visto en la obligación de buscar por el otro lado. Además con su movimiento, se asegura destrozar la izquierda de este país, porque ahora mismo, el psoe echado a la derecha para pactar con ellos y teniendo que hacer un discurso muy duro contra podemos, para que por la izquierda no se le vayan los votos. El pacto del psoe y podemos, cada día está más complicado y se asegura un odio mayor de los socialistas hacia podemos, para que en unas nuevas elecciones, si se produjera el sorpaso. (si podemos no va con iu, en votos puede que se de, en escaños lo veo muy jodido) el psoe se niegue a hacer a pablo iglesias presidente y tuviera que acabar aceptando un gobierno de derechas. Rivera sigue con la imagen de yerno perfecto. Y ha conseguido que le quieran hasta los que le criticaban hasta hace bien poco por ser derecha.
Las posibilidades que se abren ahora, son mucho más pequeñas de evitar nuevas elecciones, una pasaría por el trio de ppsoec’s que yo sigo pensando que es muy probable que acabe sucediendo con rivera de presidente ( en twiter lo hice con el símil de naranjito, que todos nos olvidamos, que la mascota del 82, no era solo una naranja.. era una naranja, con cara de buena, que estaba como protagonista, pero tenía una camiseta roja (psoe) y unos pantalones azules, que tenían que tapar las vergüenzas (pp) y todo acompañado con banderas de España. Yo no descarto que la imagen de naranjito del 82, se convierta en la imagen de la política del 2016).
La otra es que el psoe alfinal quisiera un gobierno de izquierda y se quitara lo de ni por pasiva a los independentistas. Aunque veo que al no haberlo hecho de primeras, es más complicado que los independentistas no se sientan fuertes ahora y exijan un referéndum. Si o si y ya. Cosa complicada de aceptar por el psoe.
Y la otra que cada día está más cerca, es las nuevas elecciones, pero estas, ya las analizaremos más adelante.
