domingo, 10 de abril de 2016

ElCatalejo: La Gran Pinza

Es curioso, que pese a ser el peor presidente que hemos tenido en toda la historia de la democracia, Rajoy ha vuelto a ganar. La estrategia de ponerse de perfil, de no hacer nada y esperar que los problemas se le solucionen o que sus enemigos se desgasten para después salir fortalecido es una estrategia que siempre le funciona a este mediocre político. Se ha tirado 4 años sin hacer absolutamente nada, recortando a diestro y siniestro con el sólo objetivo de cumplir el déficit y ni si quiera eso ha conseguido.

NOTA: Ironías del destino en 2011 Zapatero incumplió el déficit y por ello Rajoy nada más llegar al gobierno subió el IRPF y el IVA de "los chuches". Sin embargo si nos vamos a las cuentas del 2011 el estado central cumplió su compromiso de déficit y fueron las comunidades autónomas, sobretodo las gobernadas por el PP, las que desviaron flagrantemente su objetivo. Ahora, se da el mismo caso, en 2015 el estado central ha cumplido pero han sido las comunidades, y otra vez las que vienen de gobiernos desastrosos del PP las que han incumplido. Son paradojas de la vida que hay personas que votan al PP y que aún siguen pensando que gestionan mejor, ¿ignorancia? No lo sé, pero es para hacérselo mirar.

Rajoy sacó una botella de champán mientras veía la rueda de prensa de Pablo Iglesias, y no es para menos, después de más de cien días tocándose el higo y contando musarañas estaba viendo el señor Pablo Iglesias le firmaba una prorroga de otros cuatro meses en su sillón y, seguramente, cuatro años más si habría elecciones. Hay quienes dirán que la culpa de las nuevas elecciones es de Sánchez por no querer firmar un acuerdo a la valenciana con referéndum incluido, pues vendito Sánchez por ser un hombre de Estado que cree en la solidaridad de todos los españoles. Si para firmar ese frente de izquierdas hay que hincarse de rodillas ante las comunidades ricas para que se independicen y dejen de aportar al fondo común pues que se metan ese frente de izquierdas por donde les quepa.

Es curioso que los que más de izquierda se creen que son y que nos acusan a los demás de no ser de izquierda, e incluso de ser de derechas, son los mismos que defienden el derecho de los ricos a no ser solidarios con los pobres. ¿Izquierda? Ah, no espera, que lo que defendéis es el "derecho a decidir", esa cosa que se han inventado para no decir lo que realmente se quiere decir "derecho de autodeterminación". ¿Esto hace ahora "la izquierda"? ¿Cambiar las palabras para que no se le entienda realmente? Acaso no sabéis que si País Vasco y Cataluña se independizan, perderemos dos comunidades contribuyentes netas y las demás tendrán menos dinero para sanidad, educación, justicia... ¿Eso es de izquierdas? Decidme señores de "izquierdas" si Cataluña y País Vasco no tuviera un PIB mayor que la media ¿querrían ser independientes? ¿No? ¿Y el derecho a decidir ahora? Les importa un comino el derecho a decidir, lo que le importa es el derecho a ser insolidarios.

Y el día después de que el señor Iglesias fuera a la reunión con PSOE y Cs con el derecho a decidir sobre la mesa para hacer volar por los aires cualquier posibilidad de pacto, se fue a ver a nuestro querido, que no votado, President de la Generalitat para decirle que: "Podemos está comprometido con el Referéndum de Independencia". El "líder máximo de la izquierda real española" defendiendo el derecho de los ricos a ser insolidarios, ¡FELICIDADES CAMPEÓN!

NOTA: Para los que ponen el ejemplo escocés, sólo quiero recordar que ya están reclamando otro dentro de 5 años. Lo digo porque los que defendéis el referéndum para que salga que NO y se solucione la cosa, el ejemplo escocés dice lo contrario que no lo soluciona, si no que se enquista y habrá referéndums hasta que salga que SI por cojones. Por cierto, Escocia, rica en petróleo ¿qué raro que se quiera independizar no?

Cuando ya no se puede defender lo indefendible, el derecho de los ricos a ser insolidarios, se pasa al ataque contra los que no estamos de acuerdo con el referéndum: Fascistas, Antidemocráticos, Inmovilistas, "Sois como el PP"... Se nos dice de todo, pero lo mejor de todo: "Es que no dais alternativas para solucionar el problema". ¿Qué no damos qué? El problema de vuestra sordera intelectual no es culpa nuestra. Nosotros decimos hasta la saciedad: Reforma Federal del Estado "a la alemana", con Senado Federal, con competencias blindadas, con financiación fijada en la constitución como en Alemania... y después de todas esas reformas y de haber votado todos la Constitución cada Comunidad deberá transformarse en un Estado Federado, y eso conlleva un "Referéndum de ratificación" del nuevo estatus político, es decir, que el pueblo de Cataluña o País Vasco va a ejercer su derecho a decidir dos veces: uno en el referéndum de la constitución y otro en su propia comunidad. ¿Fascista de qué? ¿Antidemocráticos de qué? ¿Inmovilistas de qué? Lo que estáis es cegados por el eslogan, llevados por la marea de la infamia y la mentira. Sentémonos a negociar sobre esta solución al problema y dejémonos del derecho de los ricos a ser insolidarios con los pobres.

Y a todo esto, el inmovilista de verdad, el que se ha tirado cuatro años con mayoría absoluta sin mover un dedo para arreglar el problema catalán. esperando que se solucione solo como siempre hace, es Rajoy, el mismo que brinda con champán la postura de Podemos. Y es muy sencillo:

En el parlamento hay 7.200.000 de personas representadas que no quieren ni referéndum de independencia ni reformas para el problema catalán representados por el PP.

Luego hay 8.700.000 de personas representadas que han firmado un pacto de reforma constitucional pero que no quieren el referéndum de independencia, representados por PSOE y Cs.

Y, por último, hay unos 7.800.000 de personas representadas que quieren un referéndum de independencia (da igual que para SI que para NO), representadas por Podemos, IU, PNV, ERC, CiU, Bildu.

¿Quién ha ganado? Pues paradójicamente la opción con menos persona representadas, que minoría mayoritaria del PP, es la que se sale con la suya, porque ni habrá referéndum, ni habrá reforma, ni habrá nada. Una victoria de Rajoy a todas luces. La estrategia del Perezoso, el yo me quedo quieto que ya me harán el trabajo sucio. Los que menos apoyos tienen en la cámara ganan a los que tienen más apoyos gracias a la intransigencia de los que sólo buscan el derecho de los ricos a ser insolidarios.

Hace unos días un periodista le preguntó a Rajoy: "¿Preocupado por la reunión a tres de mañana?" (en referencia a Podemos, PSOE y Ciudadanos) Y le respondió: "¡No sabe usted cuanto!" Rajoy se veía ganador, con la táctica de meterse las manos en los bolsillos estaba a punto de lograr su único objetivo: que se repitan elecciones.

Mientras Rajoy sigue embriagado por su fulminante victoria, entra al ataque en precampaña electoral, la culpa de las elecciones es de Sánchez, que no ha querido la Gran Coalición. ¿Pero el pacto PSOE-Cs no es una continuación de las políticas del PP? Es raro que si eso fuera verdad la Gran Coalición no estuviera ya firmada ¿no? Si el PSOE se ha rendido ante el Ibex35 como dicen algunos ¿A qué espera para firmar con Rajoy? ¿Será que como dicen en el PP el pacto PSOE-Cs es una "enmienda a la totalidad" de lo hecho en los últimos 4 años? No, hombre, eso va contra el eslogan de Podemos y su precampaña electoral.

Coincidiendo con Rajoy, que raro, pero por motivos opuestos, Iglesias culpa a Sánchez de las nuevas elecciones: "Es que no ha querido pactar un gobierno a la valenciana. ¡Con todo lo que hemos cedido!" Uy, uy, uy, cuanto han cedido en Podemos, han cedido tanto que ahora se llaman "Probablemente Podemos". Estos señores tienen el don para parecer lo que no son, se tiran en 110 días, se han sentado en la mesa dos veces y en las dos veces han roto las negociaciones a las 24 horas. "Me voy a dejar la piel dijeron en ambas ocasiones". Pues la piel del señor Iglesias es muy fina o se está riendo de todos al decir eso, más bien lo segundo. Pero la escusa de levantarse de la mesa es la misma siempre: "Yo quiero un pacto a la valenciana (el 161 como le llaman ellos) y si no pues no hay pacto". Pero vale que en la primera reunión te levantes por ese motivo, ¿pero en la segunda? En la reunión Sánchez-Iglesias le prometiste negociar sobre el documento PSOE-Cs ¿por qué llevas a la reunión un documento tu pacto a la valenciana con derecho a de autodeterminación incluido cuando dijiste que el tema Catalán lo discutirían En Comú Podem y PSC?

Y mientras Rajoy se parte de risa en Moncloa, en Podemos sacan pecho: "¡Hemos cedido!¡somos los que más hemos cedido! ¡Vaya pedazo de negociadores somos! ¡Que guapa soy y que tipo tengo! Una estrategia negociadora de Podemos que se basa en:

1. Me empeño en buscar la vía de los 161 con referéndum que se que es imposible para el PSOE
2. Me pido una supervicepresidencia llena de competencias y los ministerios más políticos.
3. No me arrejunto a negociar con el PSOE porque se arrejunta con Cs y yo no le arrejunto.
4. Renuncio a la vicepresidencia que no tengo pero se la guardo a un colega.
5. Renuncio a que el gasto dispare el déficit como una avión a que se dispare como una locomotora.
6. Renuncio de derogar la reforma laboral de Zapatero, ¿pero no era mala? ¿no será mejor hacer otra cosa?
7. Digo que el PSOE se ha derechizado con Ciudadanos y que no me acepta mis múltiples cesiones.

No señores, negociar, ceder, es sentarse a la mesa y no levantarse al día siguiente, negociar es coger los 200 puntos del acuerdo PSOE-Cs y empezar por el primero y decir: a ver, punto uno, ¿qué pasa con esto? ¿qué tal si le añadimos esto? ¿no? ¿y si le ponemos lo otro? Ya, pero mira, si tu le pones esto y le quitas lo otro es mejor por esto ¿si? Ah, pues tienes razón, pero en vez de hacerlo así se hace de la otra forma... Punto primero cerrado. Punto dos: Uy esto no me gusta nada, ¿lo podemos quitar? No, ¿Qué es lo que no te gusta? Pues mira no me gusta esto ni lo otro ni lo de más allá. A ver, lo de más allá se puede tocar, pero esto y lo otro no. Pues si esto y lo otro no se toca no hay acuerdo. Ok, mira dejamos el punto dos para luego y vamos al tres. Venga vale. Punto 3: ¿Qué te parece...?

¿Ha hecho Podemos eso? ¿Ha negociado? NO, no ha negociado, Podemos ha ido con su pacto ala valenciana con derecho a decidir y si no lo aceptas pues rompo las negociaciones y digo que no has cedido en nada y me invento que eres un inmovilista y que no te quieres mover y listo. Además como soy un "trilero de mucho cuidao" me pongo de perfil y hago una consulta a las bases para lavarme las manos como Pilatos:

¿Quereis que Podemos apoye el Pacto Rivera-Sánchez?
¿Queréis que Podemos siga apostando por un pacto a la valenciana?

Y empieza a mover la bolita: ¿Dónde está la bolita? ¿Aquí o aquí?: En la primera pregunta ponemos "Pacto Rivera-Sánchez", ponemos el demonio primero ¿Cómo van a apoyar un pacto del Diablo-"connosequién"? ¿Dónde está la bolita? ¿Por que no preguntar por el pacto PSOE-Cs? ¿Por qué no decir: Apoyamos las 200 medidas que son todas mejores que mantener a Rajoy 4 años más o vamos a elecciones donde seguramente pase lo que pase gobernará Rajoy? ¿Dónde está la bolita? ¿Aquí o aquí?

Pero por si alguien se le ocurre pensar por sí sólo que el pacto PSOE-Cs es mejor que mantener al PP le vamos a poner otra bolita escondida en la segunda pregunta, no vaya a ser que sigan que sí y tengamos que dimitir más de uno... ¿Apostamos por un pacto a la valenciana? Hombre pues claro, es que no hay militante de Podemos que diga que no a esto, lo que no saben es que la bolita escondida es que ese pacto es imposible sin derecho a decidir y el PSOE no lo va a aceptar, por lo tanto decir SI a la segunda es decir SI a nuevas elecciones, es una pregunta trampa. ¿Por qué no preguntan directamente si se quieren nuevas elecciones?  ¿Dónde está la bolita? ¿Aquí o aquí?

NOTA: Para los que votéis en Podemos al referéndum interno, cuando contestéis la segunda pregunta haced caso a vuestro líder que dijo: "El que crea que un frente de izquierda es una solución está equivocado" Claro que lo dijo antes de las elecciones y ahora necesita una escusa para no pactar...

Desde el 20D ha habido dos partidos que necesitaban con urgencia nuevas elecciones:

El PP había perdido más de 3.000.000 de votos y no podía formar gobierno si no es con el PSOE. Necesita nuevas elecciones para poder presentarse como el partido de la estabilidad y el único que puedo subir lo suficiente como para poder gobernar.

El PSOE se había pegado un descalabro monumental, no había perdido tanto como el PP, pero no suma de ninguna manera si no le apoya Podemos y acepta su derecho a decidir. Si hay nuevas elecciones seguramente seguirá bajando porque no consigue mostrarse como alternativa.

Podemos, casi logra su objetivo ¿Cuál es este? ¿rescate ciudadano? ¿erradicar la pobreza? ¿acabar con el hambre en el mundo? ¡No! ¡¡El sorpaso al PSOE!! Ya lo pone en los documentos secretos que vieron la luz, el objetivo es el Sorpaso y hundir al PSOE, esa hacer lo que se llama la estrategia Pasok, que el PSOE pacte con el PP y en las siguientes elecciones ¡¡¡Podemos mayoría absoluta!!! Pero joder con el puto PSOE que no pacta con el PP y no nos hace el juego ¿verdad? Pues nada provoco elecciones a ver si voy con IU y doy el Sorpaso, da igual que gobierne el PP cuatro años más, porque el sorpaso ya estará hecho y podrá disputarle en 4 años el Gobierno partiendo desde la segunda posición. ¿A que soy muy listo? Me molo mucho...

Ciudadanos, muchas expectativas para un resultado modesto, ahora las expectativas les vuelven a subir pero siguen teniendo menos intención de voto que antes de las elecciones, malditas encuestas traiciones ¿verdad?

Así sólo le conviene las elecciones a dos partidos PP y Podemos, Podemos y PP, ya les convenían el 20D y ahora más que nunca, porque el PSOE se ha sacrificado presentándose en una sesión fallida para que el reloj empezara a contar para las elecciones porque si no aquí nadie movía un dedo, y menos Rajoy, el que brinda hoy con champán. Ya se sabe que Rajoy buscaba fórmulas legales para disolver las Cámaras y forzar elecciones anticipadas sin tener que pasar por la sesión de investidura, asique de Rajoy está claro que buscaba elecciones y las tiene. Además estaba tranquilo, porque Podemos, el único que podía evitar el Pacto PSOE-Cs frustrara las nuevas elecciones que tanto quería, también las quería, así que sólo le quedaba sentarse a esperar fumándose un puro y viendo desfilar a sus afiliados por los tribunales imputados porque le da exactamente igual, ha conseguido lo que más quería presentarse a las elecciones como el único capaz de lograr una mayoría suficiente como para sacar al país del bloqueo generado por los tres partidos que no han sido capaces de sacarle del gobierno.

Todavía se puede evitar la Operación Gran Pinza, los militantes de Podemos tienen en su mano sacar a Rajoy de la Moncloa o seguir embriagados por la mentira de que un pacto de izquierdas es posible hoy o después de las elecciones.

PD: Cuando votes acuérdate que estás votando NO a quitar a los aforamientos, Rita te lo agradecerá siempre.

2 comentarios:

  1. Con la parte en negrita, estoy 100% de acuerdo de que una buena negociación, tendría que ser algo así. Lo que sigo sin entender, es porque la gente del PSOE, tenéis tan claro que en nuevas elecciones, arrasa el pp.. Movilizar vuestro voto, evitando que se vaya a la derecha (sobretodo, recordar que hay que votar en el senado, eso toda la izq tenemos hacerlo)
    Si tenéis tanto miedo.. Es q sabéis q algo habréis hecho mal, para q vuestro voto vaya a ppCs o se quede en casa. Movilizar y no le hagais el juego a la derecha.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es muy fácil de entender, no sólo todas las encuestas dicen lo mismo, todas, las de los medios afines a Podemos incluidas, dan menos apoyos a "las izquierdas" y más "a las derechas".
      Además, piensa un poco, la gente tiene ahora una perpectiva mejor de lo que hace una fuerza política y no lo que dice. Por eso, todo el mundo sabe q la suma de las izquierdas es imposible sin que Podemos renuncie al derecho de autodeterminación, y como de eso depende su fuerza en las comunidades con más escaños... Pues nunca van a pactar. Asique o Podemos gana por mayoría aplastante y puede gobernar sólo con los independentistas o cualquier voto a Podemos es un voto al bloqueo institucional permanente.
      Mientras, la verdadera izquierda moderada, la que realmente es efectiva transformando poco a poco la sociedad que es el PSOE, tiene a su socio natural, Podemos, radicalizado y dispuesto a todo para hundirlo. Lo difama permanentemente llamandole casta y poniendolo al lado del PP, diciendole q quiere la Gran Coalicion aunque vaya a haber elecciones precisamente por no quererla... Mentira tras mentira el PSOE sufre ataques por la izquierda y por la derecha, claro que el PP está encantado con los ataques de Podemos al PSOE, cuanto más se debilite más posibilidades de seguir gobernando. Así que más que movilizar el PSOE no para de defenderse de calumnias de izda y dcha, muy dificil estar en medio de fuego cruzado.
      Y claro que hemos hecho mal, hemos pensado que Podemos podía ser un partido responsable capaz de diferenciar entre echar a Rajoy y perpetuarlo. Podemos está enrocado en sí mismo, conmigo o contra mí, o me das lo que pido a pataleo, o haces lk que te digo o eres un facha, o me haces caso o dejo de respirar... Actutides todas que dificultan cualquier cambio posible.
      Lo que debería hacer el PSOE en mi opinión para ganar las elecciones es declarar la guerra a Podemos, romper todo pacto con ellos, aislarlos y desmontar una a una sus mentiras y su manipulación y poner en evidencia que son la muleta del PP y el oxígeno de Rajoy. Podemos es un Cáncer de la izquierda, que promete cosas irrealizables y engaña a laz gentes más desfavorecidas prometiendoles el cielo, pero dejándoles con el infierno de Rajoy.
      La verdad es Pedro Sanchez debería dimitir por seguir ofreciendo diálogo a Podemos y debería dejar que Susana Diaz plante cara a la pinza Iglesias-Rajoy, pero como Pedro no va a dimitir porque sigue confiando en que Podemos pueda rectificar de su sectarismo el PSOE está condenado al desastre.

      Eliminar